05月12日讯本周三国际米兰在意大利杯决赛4-2击败尤文图斯夺冠，老将佩里西奇加时赛3分钟内梅开二度，包括一粒点球和左脚世界波，成为夺冠头号功臣。赛后，佩剑荣膺决赛最佳球员，得到全面的称赞，而曼联则惨遭「鞭尸」，当年不舍得送走马夏尔交换克罗地亚悍将的选择，再次被人嘲笑。

　　2017年夏季转会窗，穆里尼奥希望曼联引进佩里西奇，但国米不肯降价，又或者要求用马夏尔进行交换。时任曼联执行副主席埃德·伍德沃德不愿多给500万欧元转会费，又因马球王是老板乔尔·格雷泽看好的「红魔贝利」，因此选择放弃引进。

　　最终，曼联夏窗没有引进边路球员，等到那个赛季的冬季转会窗，从曼城手中抢人，以50万周薪的天价合同签下了桑切斯，后来球队一路走低，穆帅黯然下课，红魔则不断陷入重建的轮回。

　　许多球迷不禁设想，如果当年签下了佩里西奇，之后桑切斯自然就没必要加盟，球队的工资结构不至于变得混乱，很可能也会避免更衣室内讧的命运。这么一来，穆帅也许不会与高层闹翻，可以避免下课的命运，可能已经带领曼联取得更好的成绩。

　　然而，一切没有重来的机会，在无缘曼联后，佩里西奇拿到过意甲、德甲和欧冠等一系列冠军，在世界杯半决赛、决赛和现在的意大利杯都有进球。这是一名大场面球员，与马夏尔截然相反。

　　而且，一项数据显示，自从加盟曼联失败的夏天开始，佩里西奇最近5个赛季打入42粒进球;同期马夏尔的进球数则是45球，才多3球而已。要知道，马夏尔很多时候踢中锋，而佩剑则是一名纯边锋，他甚至曾在国米客串左边翼卫。

　　毫无疑问，33岁的佩里西奇依然老而弥坚，而26岁的马夏尔则已经江郎才尽。因此，不难理解为何球迷拿出多年前的往事，嘲讽曼联管理层不懂球，因为区区500万和所谓年纪太大没有二次销售价值，而拒绝佩剑的选择，或许恰是曼联目前面临困境的根源。

　　本赛季末，在曼联为尊严而战的比赛中，令球迷绝望的是，经历索尔斯克亚多年的所谓年轻化、本土化的「文化重置」后，球队最值得依靠的，却依然是C罗、马蒂奇、马塔和德赫亚这些年过30岁的老将。

　　其实，因为佩里西奇的表现而遭到抨击的，不只是曼联，甚至还有拜仁慕尼黑。拜仁放弃了买断佩剑，选择引进道格拉斯·科斯塔，同样被认为是错误的抉择。

　　今年夏天，佩里西奇合同期满，将成为自由球员，国米给他的新合同是一份降薪合同，克罗地亚人是否接受还是未知数。

　　「我不知道与国米的续约结果会怎样。」他说。现在佩里西奇加盟曼联，已经不再可能，人们只能在头脑中想象，如果当年引进了他，会是什么结局。